Философия Пола Иммануила Канта
Абдрашитова Ирина Сентябрь 20th, 2010
Иммануил Кант, рассуждая о браке, о философии пола бывает почти циничен. Например, в одном из сочинений он пишет, что брак – это соединение двух лиц разного пола ради потенциального обладания половыми органами другого. Однако эту циничность можно ему «простить», когда он утверждает, что и мужчина, и женщина должны быть равны в браке (жена может потребовать ушедшего от нее мужа, и муж может потребовать ушедшую от него жену; также у обоих равное право на наслаждение). И как же хочется верить Канту, когда он подчеркивает, что в брачной жизни соединенная пара должна образовать как бы единую моральную личность. Ведь здесь имеется в виду, что у обоих единое мнение на установки и идеалы, требования и запреты, что делает невозможным скандалы и непонимания. А что еще подразумевает под собой понятие «единая моральная личность»? и возможно ли ее действительное воплощение в браке?
Единая моральная личность, в моем понимании, это когда супруги в браки не просто являются мужем и женой, т. е. два разных человека, а представляют собой ПАРУ, т. е. одно единое целое. И я полностью согласна с Кантом, что супруги должны быть именно единой моральной личностью. И суть этого даже не в одинаковых идеалах, мыслях, а в одинаковом поведении в различных ситуациях. А воплощение этой личности в браке я считаю не только возможным, но и необходимым. Прежде всего это важно в воспитании будущего поколения, ведь дети являются смыслом жизни и залогом благополучия в браке. Ребенок должен брать пример со своих родителей. И как же ему быть, если родители ведут себя по-разному и учат его совершенно разным вещам, когда мнение папы отличается от мнения мамы! Я видела много таких примеров, когда родители в семье постоянно конфликтуют. Дети из-за этого сильно переживают и порой не знают на какой стороне быть им самим. Это очень печально… В нормальной же семье, по моему мнению, родители, даже если и имеют разные взгляды и представления, то стараются поступать одинаково, чтобы ребенок видел, впитывал и учился только самому лучшему. Супруги должны быть единым целым, одной моральной личностью, тогда их дети могут стать полноценными, здоровыми членами общества, и только тогда их семью смело можно назвать счастливой, благополучной.
[Ответить]
Нин, люди ведь все разные, даже муж и жена. Как же достичь воплощение одинаковых идеалов, мыслей, одинакового поведения в различных ситуациях? Интересно Ваше мнение.
[Ответить]
Да, действительно, все люди разные.Существует также мнение, что мужчина и женщина будут идеальной парой лишь в том случае, если они совершенно противоположны по характеру, т. е. они будут взаимодополнять друг друга. Но в последнее время жизнь показывает, что между супругами, у которых разные идеалы и ценности, взгляды, не может получиться нормальной семьи. Даже если между ними сильная любовь, семейный быт может стать серьезной причиной для многих противоречий. Именно из-за этого зачастую начинаются скандалы и ссоры…
А для достижения «единой моральной личности», по-моему, нужно изначально выбирать себе пару, которой ты имеешь как можно больше одинаковых интересов, чтобы в дальнейшем совместная жизнь приносила только радость, чтобы семья была крепкой ячейкой общества.
Кстати, я заметила в счастливых супружеских парах некую закономерность: в большинстве случаев супруги похожи друг на друга не только внутренне (т. е. в душе), но и даже внешне (какие-то черты лица, манеры и т.д.)!
[Ответить]
Думаю, для Канта «единая моральная личность» есть безусловное взаимное следование долгу в отношениях друг с другом. А этот долг (согласно «Метафизике нравов») состоит в собственном самосовершенствовании и в содействовании счастью другого – создании условий для совершенствования другого. Реализация же этого долга возможно через конкретизацию категории долг в виде долга любви и долга уважения. Любовь стремится к единению, отсюда, возможность возникновение единой (но не единственной) личности мужа и жены. Тогда как уважение отталкивает от другого, организуя границу его интересов, которые признаются и не игнорируются при взаимоотношених; так, сохраняется автономия каждого как условие моральности. Так и возникает единая моральная личность.
[Ответить]
Что такое личность? Как я понимаю личность – это человек, с уже сформировавшимся мировоззрением, имеющий свои принципы и свои правила жизни, которым он следует. «Единая моральная личность»- это мировоззрение и духовный мир двух людей, принципы, правила и поведение в общем очень схожи между собой. Мы часто можем ее наблюдать у хороших друзей, у представителей одной профессии или философской школы. При этом вовсе не обязательно, чтобы люди были с одинаковым мышлением. Достаточно того, что они разделяют основные правила и взгляды на жизнь.Возможно ли ее действительное воплощение в браке?Да, конечно возможно. Кто – то сказал: «противоположности притягиваются» – это тоже по – своему верно, но есть одна нерушимая истина. Люди, говорящие на разных языках не смогут даже соседствовать мирно друг с другом.
[Ответить]
Когда люди долго общаются друг с другом, даже если это не брак, а просто долгое общение, они перенимают привычки, повадки, сленг друг друга.. они становятся похожими.. отсюда можно говорить о том, что у них «единая моральная личность». Не всегда она положительная, но она одна на двоих.. со всеми плюсами и минусами..
[Ответить]
«пара должна образовать как бы единую моральную личность. Ведь здесь имеется в виду, что у обоих единое мнение на установки и идеалы, требования и запреты, что делает невозможным скандалы и непонимания» – зачем? Это значит, что поженившись, два человека как бы становятся одним. А как же индивидуальность и собственное мнение? И Понимание не приходит со штампом в паспорте, его годами «выращивают»…
[Ответить]
Существует различные точки зрения на моральную личность в браке. Вот например:
У добрых супругов — две души, но единая воля (М. Сервантес)
Брак представляет собой отношения между мужчиной и женщиной, где независимость обеих сторон одинакова, зависимость — обоюдна, а обязательства — взаимны (Л. Анспахер)
Лишь сильная любовь может загладить те мелкие недоразумения, которые возникают при совместной жизни (Т. Драйзер)
Единая моральная личность, на мой взгляд, это взаимопонимание во всем.
Я считаю, только у людей, которые вступили в брак по любви все обоюдно. Но со временем это может поменяться. Потому что, изменяется условия жизни, возникает привыкание друг к другу, появляется обыденность. И это нормально. Только сильная любовь может пройти все эти испытания и остаться невредимой. И только в браке, по истечении времени и при сильной любви может возникнуть «единая моральная личность» супругов.
В брачной жизни соединенная пара должна образовать как бы единую моральную личность (И. Кант)
[Ответить]
«пара должна образовать как бы единую моральную личность. Ведь здесь имеется в виду, что у обоих единое мнение на установки и идеалы, требования и запреты, что делает невозможным скандалы и непонимания» – зачем? Это значит, что поженившись, два человека как бы становятся одним. А как же индивидуальность и собственное мнение? И Понимание не приходит со штампом в паспорте, его годами «выращивают»…
[Ответить]
Как все-таки хорошо, если муж и жена в браке смогут образовать единую моральную личность. Но, мне кажется, что это возможно только в идеале. По-моему, чтобы этого достичь, нужно изначально иметь что-то общее со своим будущим избранником. И, наверное, это неплохо, если муж и жена имеют одинаковые интересы, ценности и т.д.
Но ведь недаром говорят, что «противоположности притягиваются». Как тогда быть с «единой моральной личностью»? Неужели супруги, которые имеют противоположные взгляды на мир, смогут образовать «единую моральную личность». Хотя мо моему мнению, люди совершенно разные между собой, с противоположными ценностями и интересами, никогда не поженятся.
[Ответить]
В моём понятии «единая моральная личность» подразумевает под собой одинаковые моральные принципы,взгляды на мир,ту или иную проблему, отношения к этой проблеме….То есть если какое то действие для одного из супругов кажется аморальным, то и другой считает это действие недопустимым.Когда супруги придерживаются одного мнения по поводу воспитания детей, уважения к пожилым людям…А что касается её воплощения в браке, так это по-моему и есть единственная ячейка общества, которую, конечно не всегда, можно назвать «единой моральной личностью»
[Ответить]
Я считаю ,что «единая моральная личность» тесно связана с браком,так как брак заключается не случайно.В браке люди дополняют друг друга,ведь не бывает идеальных людей!Они составляют единое целое,значит и «единую моральную личность».Я не думаю,что кто то из них будет учить своего ребёнка чему то аморальному!Ну а если единство нарушается,то такие браки чаще всего распадаются!!!
[Ответить]
Под единой моральной личностью я понимаю когда два человека соединяясь и доплняя друг друга создают единое целое, их мысли могут и расходиться, они могут быть и не согласны друг с другом, но понимая и уважая друг друга они всегда придут к приемлимому для обоих решения, т.е. их уже будет правельнее рассматривать не как две отдельные личности(хотя они в любом случае каждый останеться личностью), а как единую личность, потому что их решения будут всегда зависеть от мнения друг друга. Такое взаимопонимание и согласие может быть достигнуто (да и должно быть достигнуто, ну по крайней мере к этому надо стремиться) в браке, при создании семьи.
[Ответить]
Когда супруги в браке уважают друг друга,у них единое мнение на окружающий мир,какие либо ситуации.Даже в том случае,если они совершенно разные,супруги находят компромисс между собой,во благо себя и своих отношений-это я считаю,что и есть «единая моральная личность».Кант говорит,что у таких супругов,единое мнение,единые цели и следовательно не должно быть скандалов и конфликтов.Но я думаю,каждый из нас прекрасно знает,что ни у одной семьи в мире не может быть без конфликтов.И это не зависит разные ли люди,одинаковые ли.Хорошо ли все у них или плохо.Поэтому даже у супругов с «единой моральной личностью» могут быть конфликты.И так же я думаю,что «единая моральная личность» может быть в браке,если захотеть ее можно достичь.Просто нужно понимать супруга, чувствовать,иметь общие цели,стремиться вместе к ним,уважать друг друга!Ведь это вторая половинка,которую выбрал на всю жизнь.Не зря существует пословица «муж и жена одна сатана».Нужно понимать все это,стараться достичь гармонии в семье,и тогда мне кажется будет меньше разводов,брошенных детей,детей с нарушенной психикой(которые многое видели в раннем возрасте от своих родителей).
[Ответить]
Муж и жена не могут иметь одинаковые увлечения, мнения,не зря же говорят сколько людей столько и мнений,а значит не являются»единой моральной личностью»!!Само понятие личность это понятие индивидуальнлсти и уникальности человека!!! А в устойчивой паре всегда один доминирует над другим,даже если это не заметно!!!! В браке единой моральной личности не будет никогда,если только раздвоение личности у одного из супругов!!!! Да Кант сильно сказал по поводу первого определение про брак!!!!!!!
[Ответить]
Как достичь единой моральной личности? Мне кажется здесь имеет место компромисс. Кант имеет ввиду идеальный брак, он пишет о том, «как должно быть». Не получится нормальной крепкой семьи, если у супругов будут разные морально-ценностные установки! Конечно единой моральной личности достичь довольно сложно, но люди, которые долго живут вместе, которые прошли вместе через многие трудности, уже до такой степени понимают друг друга, что какбы становятся единым целым. Наверное в настоящем браке все должно строится на любви, чтобы у них сложилась эта самая единая моральная личность, так и в быту у них все заладится и вообще жить сообща будет проще.
[Ответить]
Брак выдуман для посредственных людей, которые бездарны как в большой любви, так и в большой дружбе, – стало быть, для большинства: но и для тех вполне редкостных людей, которые способны как на любовь, так и на дружбу.Так писал Ф. Ницше.
да,быть может брак и должен составлять одно целое между мужчиной и женщиной,но нужно ли добиваться идеальности брака,что в этом хорошо,в этом ли счастье,а вы не думаете,что если так будет всегда и везде,к какой однообразной и скучной жизни всё это приведёт.
какая может идти речь о идеальном браке, по моему мнению мудрые женщины и мужчины знают, что только в мире грез брак решает все проблемы. В реальном мире даже самый удачный брак — это только начало новых конфликтов и трудностей.
[Ответить]
Считается что, категорический императив Канта объясняет наличие моральных прав у человека. Этика Канта была реализована в реалистичном подходе. Ее сущность состоит в том, что действие, если оно направленно, способно стать всеобщим. Если этическое правило пригодно для одного, то оно удовлетворяет всех. Императив Канта, позволяет заложить основы универсальной этики. Значение философии нравственности И.Канта состоит в том, что ученый связал процесс принятия этического решения с универсализацией правила, формируя философию морали на общей для каждого человека рациональности. Мое отношение к философии И.Канта отражает глубокое удовлетворение в том, что ученый впервые сформулировал то общее философское начало, которое позволяет объединить поведение всех людей и морально рационализировать их деятельность в различной жизненной ситуации. По сути теория И.Канта вечна, пока существует человечество на земле.
[Ответить]
На мой взгляд «единая моральная личность» – это духовное слияние двух людей, воплощенное воедино. Когда люди чувствуют друг друга на расстоянии, живут на одном дыхание – не есть любовь, а что-то большее, настолько сильное,что невозможно оборвать, сломать, уничтожить. И «единая моральная личность» как две половинки бьющегося сердца,которые не могут существовать отдельно, а только вместе как единое целое.
[Ответить]
Я согласна с утверждением Иммануила Канта, что муж и жена должны быть равны в браке. Вы пишите, что у обоих должно быть единое мнение на установки и идеалы, требования и запреты, что делает невозможным скандалы и непонимания. Я считаю что понятие «единая моральная личность» подразумевает не только это. Должно существовать не только единое мнение между супругами, но и уважение к друг другу. А скандалы, пусть даже незначительные присутствую в каждом браке и поэтому достичь идеала или слиться в «единую моральную личность» не возможно. Идеальный брак это желание, мечта супругов, порой которая трудно воплотимая в действительности.
[Ответить]
Я считаю,что два человека не могут образовать совершенно единую моральную личность,конечно можно прийти к общему мнению в каких то определенных общепринятых правилах и моралях,но все мы разные,не существует двух абсолютно одинаковых людей,в браке супруги конечно пытаются найти взаимопонимание,имеют свои общие интересы,мечты,но разногласия всегда случаются,даже в самой,как бы не казалось,идеальной семье,нельзя думать и размышлять совершенно одинаково,каждый из нас-личность индивидуальная,как говориться»со своими тараканами в голове».
[Ответить]
В браке не может быть единой моральной личности. Ведь каждый человек это какая то особенная личность и он имеет свою точку зрения. Каждый человек индивидуален по своему. В браке супруги должны понимать друг друга,в каких то ситуациях уступать друг другу. Это родители подают пример своим детям. Поначалу дети берут пример со своих родителей,потом когда они вырастают они уже становятся взрослыми и поступают как считают нужным. Потом у них появляются свои дети и они тоже берут пример со своих родителей,это как будто цепочка. Но в формировании развития ребенка в браке начало положено родителями.
[Ответить]
Я считаю, что два человека не могут образовать единую моральную личность,конечно, можно прийти к обшему мнению в каких-то определенных обшепринятых правилах и моралях, но все мы разные, не существует двух абсолютно одинаковых людей, в браке супруги пытаются найти взаимопонимание, имеют свои общие интересы, мечты, но разногласия всегда получаются, как бы не казалось,идеальной семье,нельзя думать и размышлять совершенно одинаково, каждый из нас личность.
[Ответить]
я думаю что в браке не может быть единой моральной личности. Ведь каждый человек это какая то особенная личность и он имеет свою точку зрения. Каждый человек индивидуален по своему. В браке супруги должны понимать друг друга, в каких то ситуациях уступать друг другу. Это родители подают пример своим детям. Поначалу дети берут пример со своих родителей, потом когда они вырастают они уже становятся взрослыми и поступают как считают нужным.
[Ответить]
Из понятия «единой моральной личности» И. Канта понятно, что он имел ввиду объединение двух людей, а именно нахождение ими общих интересов, схожесть взглядов на какие-либо события, происходящие в жизни любящих людей, стремиться сформировать общую жизненную цель, к которой оба супруга будут стремиться, живя вместе. В этом главный и целесообразный смысл брака по И. Канту.
По моему мнению, достижение в супружеской жизни воплощениея единой моральной личности вполне возможно. Так как на моем жизненном пути я вс тречала такие пары, такой парой например являются мои бабушка и дед. На мой взгляд, прожив только долгое время люди приходят к итогу взаимопонимания вида единой моральной личности, ведь их любовь прошла испытание временем, они научились понимать, в каких-то ситуациях терпеть друг друга, и может даже не осознавая этого, они имеют общие взгляды, суждения, интересы, тем самым обрели гармонию.
[Ответить]
Во-первых, люди не бывают абсолютно одинаковыми, каждый человек из нас это единая неповторимая и очень редкая индивидуальность. Поэтому говорить о том что люди могут быть одинаковыми это обсолютно бессмыслено. Даже бывают нередки случаи когда близнецы или двойняшки похожие по внешности, но обсолютно разные по характеру, или даже похожие по характеру всё равно найдется хоть одна черта которая будет отличать их.А на счет того что те люди которые заключают между собой брак должны быть одинаковыми-это тоже неверно. Люди которые заключают брак это люди между которыми сложились положительные отношения или любовь, взаимопонимание. Но они тоже не могут быть одинаковыми. У них может быть похожий внутренний мир(имено поэтому у них возникло взаимопонимание) но одинаковыми они тоже быть не могут. Или также бывают пары которые очень часто ругаются между собой потомучто у них много противоречий и они не одинаковы, или даже бывают люди живущие в браке совсем разными, но единственное что их обьединяет это привязаность друк к другу. Но браки или отношения между людьми которые разные по характеру и поведению как 2 разных мира бывает очень редко. Обычно такие отношения быстро разрушаются так как они очень разные. Но это исключение когда два разных человека живут вместе. Это надо друг друга очень любить чтобы терпеть все противоречия. А вообще говорят если одного человека в другом многое что раздрожает то это уже не любовь, а возможно что привычка.
Браки могут заключатся по самым разным причинам. Для кого-то это любовь, для когото это деньги и т.д. Каждый решает для себя сам.
Вступление в брак не должно быть чем-то ужасным для каждого из молодоженов. Брак ведь это не приговор, а заключения союза 2-х любящих сердец быть всю жизнь вместе или по крайней мере на достаточно продолжительное время. Поэтому один супруг полностью зависим от другого не должен быть. Они конечно должны делать всё сообща и у них не должно быть друг от друга секретов, но никто не должен от своей второй половинки попадать в зависимость, иначе это уже не любовь а что-то другое. Если люди по-настоящему любят друг друга, то им уже хорошо, что они вместе. Или даже если любящий человек не вместе с кем он любит или скажем их отношения невозможны, то по-настоящему любящей человек желает любимому найти свое счастье (даже если не с ним) с любым человеком лишь бы рядом был по настоящему хороший любящий человек, и у любимого человека все сложилось хорошо. Так что я не думаю что вообще можно говорить о полной закрепощенности или зависимости одного супруга от другого.
[Ответить]
Чинкова Наташа Reply:
Ноябрь 16th, 2011 at 8:35
1 курс. 102 группа
[Ответить]
Каждый из супругов индивидуален и быть одним единым целым во всех жизненных ситуациях, в обыденной жизни, мне кажется, невозможо, но, возможно, реальным. Когда один из супругов идет на уступки ради любимого человека, ищет компромисы, он же все равно остается при своем мнении, это значит что они уже не единая моральная личность, т.к. под единой моральной личностью Кант подразумевает единое мнение на установки и идеалы, а если семья пришла к этому единому мнению не сразу, а после уступок одного из супругов или после нахождения компромиса, то эта семья уже не идеальна.
[Ответить]
Муж и жена-это единое целое!когда пара решается на соединение своих судеб,они должны понимать на что они идут.ведь счастливый брак будет только тогда,когда между любящими людьми будет исходить искренняя любовь!Любовь….как много сказанно за этими словами.Порой,она проявляется неожиданно.Из-за счастливых глаз,улыбки,радости,исходящие от человека,мы можем узнать из 1000 того родного,кто будет поддерживать нас на протяжении всей нашей жизни.То понимание,которое нам так важно,та любовь и забота,проявляющаяся во всем!Даже малейшая искринка,т.е улыбка,которая проблескивает между любящими людьми,может заставить плакать от счастья.Вы скажите,что это такая мелочь….да,это так,но именно такая мелочь порой намного приятнее,чем дорогие подарки и неуважительное отношение.Каждый из нас мечтает о любящей половинке.Счастливый брак будет если люди будут сами стремиться к этому,понимать друг друга,находить компромиссы и уметь сглаживать конфликт в любой ситуации.
[Ответить]
Я думаю что у каждого человека своя точка зрения.каждый человек построен по своему…У каждого человека своя личность и она по разному сформулированна….Вот взять например пару парня и девушку они познакомились начинают встречаться долгое время…сначало у них все было хорошо,потом уже у них пошли разногласия,ревность истерики….они часто ругаються начинают мало проводить время,Мне кажеться когда такое просиходит между ними …таким парам не стоит жениться..потому семейная жизнь не сложиться..ведь много таких случаев…..когда женяться и через месяц расходяться для чего это все я не понимаю….На мой взгляд прежде чем создать семью люди должны задумываться об этом ,ведь это слождный шаг в жизни и что бы он был счастливый люди должны понимать друг друга для того чтобы от них исходила искреняя любовь….
Вот мое мнение……
[Ответить]
Под понятием единая моральная личность я понимаю когда мужчина и женщина состоящие в браке могут открыто обсудить между собой какие нибудь семейные проблемы!!Так же под понятием единая моральная личность можно понять чусвтва связывающие двух людей состоящих в браке!!
[Ответить]